第28章 (第6/6页)

和1i有什么区别？所以很多人都把pegging（肛门插入性行为）作为四爱的前提以此进一步确保关系中的”女攻男受“。但其实，如果从性取向上来说，这不就是异性恋吗？难道强势的女性就不是女性？阴柔的男性就不是男性？以一个特殊的性行为为前提罢了？我对四爱也不是很了解，乱说的。只是说，我的经历的话更着重于施虐上。也即传统的bdsm，和恋爱没什么关系。至于具体，好吧，我现在回想起来觉得很恶心。”

    “很恶心？”

    “对，我该怎么说。你让他给你舔脚、给他带锁逼他叫你主人这种。我该怎么说，在那一刻也许是有快感的，会觉得我在支配他。但是事后，收完钱，他会回归到那种”正常男性“的状态，会变回成那种根本不在乎、尊重女性的”正常男性“。这让我反思，说到底，我始终都是被消费的，他是主动这么做的，他打心底就不尊重女性。这只是一种性行为、消遣罢了，他做完后就可以把这一切都当作没有发生过。这种随意其实是我们倒无法拥有的。这种支配上的落差........”

    “嗯，我懂。”“那和女生呢？”

    “嗯.......我会更放松，更容易去真的能感受到那种精神上的快感。毕竟我是同性恋嘛，我根本就不喜欢男性，只是为了施虐才去的。如果是对同性的话，我可能在情感上更投入，也更能感受到愉悦。”

    “那.......你是会讨厌yinjing吗？”

    “怎么说，我讨厌吧，但我感觉我的讨厌和你的讨厌程度和意义上都不太一样。”

    “嗯.......你有没有看过百合文？”

    “很少很少，我看的更多是电影。”

    “不是，我不是说严肃的同性文学。我是说普通的网文......”

    “很久以前看过一些，我更倾向于看严肃文学。”

    “那那种海棠文你有看过吗？ABO你知道吗？”

    “这个知道。”

    “嗯。其实我觉得很奇怪的就是，为什么gl文里还非得写abo。信息素这些设定我觉得没问题，但是为什么非得有yinjing？还要着重描写？这常常给我一种我在看bg还是强jianian的感觉。”

    “这就是我们所谓的阳具中心主义吧。”

    “嗯，当然，也有可能是作者不会写纯百间真实的性爱。你有没有看过LOFTER上那种擦边的sm文？就那个描写程度都能有这么高热度，总让我感觉这受众是小学生吗（也许真有可能是）？最重要是这其实是一种误导、社会规训。包括说我发现LOFTER现在还在推多元化爱情，推gb、gl，但大部分文都让我感觉这还是在描写刻板印象下的bg，男性强势、女性弱势。只不过这个对象变成了有yinjing的女人，有时这个角色又对调了一下而已，但依然是刻板的，可以说只是套了一层皮。”

    “嗯。这方面我没关注，我可能更多关注的是现实里的，像是妇运和同运、关注电影方面。网文这块我真的没怎么关注，但是听狗狗这么一说好像很有意思呐，我有空会去研究一下的。”

    “嗯。“

    “.......”对话陷入了沉默，我们都需要好好消化一下今晚彼此之前从未聊过的内容对彼此而言意味着的我们在思想上的一些和而不同到底意味着什么。想到明天还要去玩，最后还是我出声：“睡觉了。现在不能给你舔耳朵，但我现在就在你身边。”

    “哼～，那能不能舔一下.......？”

    “不能。”

    “好吧........”

    “快睡。”

    “嗯........”

    听着她拖长音的撒娇、小心翼翼的试探。这是过往强装强势的她绝对不会对别人展露、也不曾展露过的一面。变化其实早已在我们身上出现了，属于我们的“末路”、“出走”早已开始。而去路，如梦如幻。