字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一章
分卷阅读16 (第2/2页)
着道,“只不过会是什么样的人才会在两个月内杀掉两个毫无共同点的人呢?”唐时优雅地喝了一口汤,接过陆酒递过来的湿巾:“连环杀人犯的心理特征是什么?”陆酒怔了怔:“理论上,重复性的作案行为是因为凶手具有某种方向的思维定式,其中包括对某些特定受害者的偏爱。比如’女性‘’白色衣服‘’长发‘等等这一类标签,通常会对犯罪者产生一定的心理暗示,引导他们在相同方向上不断深入,直到形成一套完整而精致的作案手法……”唐时摇了摇头打断她:“讲重点。”他问的是特征,而不是形成过程。陆酒的脸微红,一说到理论上的东西她就会很容易侃侃而谈,忘记了传闻中的Issac是一个讲究效率并且重视实践的人:“首先连环杀人案的作案者在心理上往往存在一定的人格障碍,通常他们都是偏执的、没有自控力的,并且在某些方面会有强烈的需要。这种需要一般是指他人的认同、通过伤害别人来获得自我肯定、满足控制欲/望或者……性需求。”唐时淡淡点头:“接着说。”“这种深层次的心理需求根据目前掌握的证据来看暂时还无法确认,但我们可以从其他方面来分析犯罪者的特征。嫌疑人在进出大楼时非常冷静,他的攻击手段虽然简单,但很有效,尤其是两位受害者的身高都不高……”说着陆酒又低头看了眼材料确认了下,“一个170厘米,一个168厘米。”“所以可以由此判断出凶手是个身材高大的人吗?就我看来,”吃完宵夜的唐时将外卖袋子扔进垃圾桶,转过身气定神闲地凝视着陆酒,“陆小姐,你的推理实在是有些过于草率了。”陆酒怔住了。“你的犯罪心理学专业成绩很好,可是你用于实践的思路却不对。”填饱肚子的唐时拿起桌上的车钥匙,“走吧。”“去哪?”下意识地问了这么一句,陆酒才反应过来,“我的推理思路哪里不对?”“归纳推理和演绎推理的区别你不会不知道吧,以特殊前提归纳出一个一般性的结论,这种方式得到的结果除非有大量的数据支持,否则不能作为参考。归纳推理的确很好用,但现实中的案件无论什么情况都是可能存在的,陆小姐,我希望你记住这一点。”唐时微微一笑,“忘记你的书本和教授,今天开始,你的老师是我。”说这话的时候,唐时的唇角微微翘起,俊美的脸庞在会议室并不是特别明亮的灯光里显得格外优雅迷人,他的一双眼睛仿佛会说话,里面藏着漫天的星子,无声地邀请你进入他的世界。那是一个,陆酒从未见过的世界。直到唐时将车停下来,陆酒还没能从唐时的那句“你的老师是我”里面回过神。想想看,Issag诶!这样一个全球都知名的刑侦专家,居然说要做她的老师?如果让她在美国的那些同学听到,估计会引发暴力踩踏事件吧……即使陆酒并不是一个虚荣的人,但有这样一个老师,单是想一想就足够令人兴奋了。过于兴奋的陆酒并没有意识到唐时的车停在了什么地方,当她发现的时候,唐时已经站在车外等着她了。陆酒跳下车的时候,动作有一瞬间的僵硬,身子晃了晃。因为……眼前的这栋大楼正是发生命案的那一栋……看了看手机,时间正好跳到十二点整,再