分卷阅读26 (第2/2页)

 [天啊，这太恐怖了，连杀三人，那个人是心理变态吗？]

    [那个黑人明明都在那么凄惨的求救，竟然没有人上去制止暴徒，中国人实在是太冷血了。]

    [这就是自称文明古国的国家嘛，我看就是虚伪，表面装好人，骨子里却都是血腥暴力。]

    [明明疫情还没有结束，竟然又出现这种事，这让外国人怎么看我们？]

    警方声明的那条微博下各种人士在发表自己的想法与言论，从个人到国家荣誉多方面多角度的对身为加害者的黄龙进行批判。

    不过，除了这些之外，却也有人唱反调。

    [我倒是希望这哥们千万别被抓到，那三个黑人就该死。]

    [中国人讲理说自卑懦弱，中国人动手就说野蛮暴力，合着我们怎么做都是错呗。]

    [怎么没人制止了？那个好心的大妈不是上去制止了嘛，只不过大妈也被揍了。]

    [说实话我不在乎视频里的黑人是好是坏，反正我看到那位大哥的身手后我就是他小迷弟了，太他妈的牛逼了！]

    然后，网上这两拨人就吵起来了。

    最后到底是站在同情黑人希望抓住凶手一面的人数比较多，所以他们成了主流，毕竟他们才是最符合官方理念的，不论是从法律还是从大义上来讲，他们都是站在正确的一方。

    是的，不管黑人是多么恶心，只要官方让跪，那么跪就是正确。

    在社会中，身处正确的一方是非常重要的事情，因为九成九的情况下，正确就代表着胜利。什么是正确？公理既是正确，而大多数人所认可、符合大多数人或符合更高级别集体利益的就是公理。

    相比普通人来说，国家显然是更高级别的集体，而相比于国家来说，国际社会显然是更高级别的集体。

    国家为了在国际社会中取得更高的地位，所以要遵照国际社会的规则，为此牺牲一点国民情绪是没有问题的。

    个人为了国家的稳定安宁，对于不在国家控制范围内的暴力元素进行抵制，这也是没有问题的。

    有问题的可能确实是我们这些对于民族种族非常在意的人，我们太在乎了，所以内心情不自禁的会将其放在了一个非常高的位置，一个和国家平齐的位置。

    只可惜……国家并不等于民族。

    但再怎么样人都是需要一个立场的，这个立场必须保证自己的所思所想所作所为不产生矛盾，否则立场就很容易崩溃。

    怎么确定自己的立场？很简单，哪各个立场做对比，看看自己愿意放弃什么又不愿意放弃什么就可以了